从河南郑州到吉林长春，乘坐20多个小时的火车，跋涉1600多公里，31岁的王志刚怀揣着一个“大奖梦念念”——在一间指定房间内独自待满4天（96小时），赢取一辆价值35万元的汽车！然则，这场挑战欧洲杯体育，在运行后仅一个多小时便戛然则止。情理是：他避让了录像头。其后，对方告示他挑战失败。

挑战前，王志刚交纳1万元保证金。这笔钱在两边合同上商定为“购车定金”，挑战失败不予退还，只可抵扣购车款。对此，王志刚不服，两边一度闹到报警。在警方介入后，他最终拿回了7000元。

王志刚在旅店房迤逦受挑战 受访者供图

近日，王志刚告诉红星新闻记者，挑战房间内设有监控录像头，挑战者可佩戴手机，章程不得以任何相貌避让录像头。他以为问题根源在于房间布局，翻个身或坐起来齐会挡住监控录像头，平素步履简直不可幸免地会触碰红线。在他看来，挑战法则太严苛，简直是“不可能完成的任务”。

“咱们已达成一致，这个事管理罢了。当地派出所的（民警）也来了，咱们是在合理正当的方向限度之内，我也有把柄，合同也齐给巡警同道看了。”步履发起东谈主王某暗意，通盘步履齐是在法律框架内进行的。

 “房间待4天赢35万汽车大奖”？

缴万元“保证金”挑战一小时即失败

一个月前，在河南郑州糊口的王志刚，在网上刷到主播王某（网名为“某哥搞笑说车”）的直播。画面中，王某心扉地先容着一个挑战：“在房间里待4天，奖励35万元或者价值35万元的汽车。”法则听起来并不复杂——独一独从容指定空间内完成章程时长的停留，就能开走一辆汽车。但如果挑战失败，已交纳的1万元押金不退，将四肢购车款使用。

王志刚提供的对方宣传视频截图

对王志刚来说，35万元是一笔极具吸引的巨款，可能打工多年也只怕能攒下。而挑战内容仅是在指定的旅店房间“待着”，看上去并不难。

于是他决定投入这场挑战。

坐了20多个小时的火车，6月1日，王志刚抵达长春，并按照商定来到当地的某外洋汽车城。步履方情态迎接了他。

近日，王志刚向红星新闻记者回忆，对方不详讲了一下法则，便催促他飞快挑战。在挑战前，两边签订了一份名为《挑驯顺利赢汽车合同》的文献。王志刚先容，按照合同要求，他交纳了1万元保证金，但合同上商定为“购车定金”。

6月1日19点，王志刚的挑战正经启动。自挑战运行，甲方（步履组织方）运行全程监控。

他蓝本以为，这将是一场握续四天的观念力磨练。然则，只是过了1个小时，他被见告，挑战终了。对方给出的情理是：他违背法则——避让了录像头。

“我齐懵了。”王志刚回忆起那一刻，于今有些不可置信，“就挑战了一个多小时，就告诉我违章了，然后说‘住一晚，你且归吧’。”

他向红星新闻记者形色，挑战房间内设有监控录像头，挑战者不错佩戴手机，但法则中明确章程不得以任何相貌避让录像头。他以为问题的根源在于房间的物理布局。

“东谈主躺的阿谁方位和录像头齐在一条线上，翻个身或坐起来齐会挡住录像头。”他辩称，我方并非故意避让录像头，而是房间盘算推算使平素步履简直不可幸免地会触碰“红线”。

今日22点，责任主谈主员正经见告他：挑战失败。

对方提供了一段视频四肢他避让录像头违章的把柄。但在王志刚看来，这种法则斥地存在不对感性，更像是“笔墨游戏”，“有点冤”。

挑战法则达10余条

要求退款遭拒报警，最终拿回7000元

红星新闻记者查阅了王志刚与王某签订的《挑驯顺利赢汽车合同》。这份合同中，挑战法则多达10余条，看似浮浅却对挑战者的行动进行了极为致密致使严苛的不绝。

除了不起避让录像头这一中枢条件外，合同还章程：挑战本事不可出动产品；每天必须在8点-9点之间开窗透风3分钟以上；挑战本事不可出动、关闭、粉饰、避让录像头；挑战本事房间内不错佩戴手机，不使用手机或充电器时必须摆放到章程位置，充电流程中不得使用(可用于接打电话),手机不不错任何相貌避让(步碾儿出动中不算避让，使用后需抛弃在原位)、不可离开监控限度；卫生间使用时代单次不可跨越30分钟……

违背其中任何一条，齐将被视为挑战失败，购车定金不予退还，只可抵扣购车款。

合同还额外注明：“乙方投入挑战即视为情愿甲方对乙方挑战流程进行全程直播或视频宣传。如乙方不情愿，则需要向甲方提供书面声明不对外发布。”

同期，合同临了还要求挑战者手写承诺：“本东谈主承诺，雅致看完并了解统共合同法则……如发现作假及材料乌有等，则视为乙方自觉清除挑战，报名用度不退。”

这意味着，王某在直播间里宣传的“待4天赢汽车”的浮浅形色，在法律层面并不组成合同的一部分。信得过不绝挑战者的，是这份密密匝匝的条件清单。

过后，在王志刚看来，这简直是“不可能完成的任务”。

挑战失败后，王志刚以为我方被骗了。6月2日，他要求步履方全额退还1万元保证金，但遭到隔断。

王志刚向红星新闻记者讲明，对方伊始暗意钱不退，只可四肢购车款使用。他不情愿，两边因此发生纠纷，对方随后改口愿退还5000元。

“我不情愿，于是报了警，还打了12345。”王志刚说。在警方介入和他的屡次投诉下，对方最终提倡退还7000元。

王志刚虽心有不甘，但最终如故接管了这一决策。

步履方复兴：

践诺是为卖车，“你不买车上我这儿干啥”

关于此事，步履方客服李女士日前向红星新闻记者暗意，两边依然妥协，“退了7000块钱，他依然情愿”。关于被扣除的3000元，她解说称，“一般来车行齐是先去看车，谈价试车，因为咱们这步履只针对念念买车的东谈主群。”

李女士还泄漏，诚然合同上写的是购车定金三个月内有用，但如果挑战者有独特情况，不错恳求宽限。

关于王志刚质疑合同存在指引性、涉嫌诓骗，她复兴，合同齐要经过本东谈主阐发，然后去签我方的接洽信息。

针对王志刚的遭受及外界质疑，步履发起东谈主王某也向红星新闻记者作出复兴，“第一，咱们依然达成一致，这个事管理罢了。第二，当地派出所的（民警）也来了，咱们是在合理正当的方向限度之内，我也有把柄，合同也齐给巡警同道看了。”他强调，通盘步履齐是在法律框架内进行的。

关于王志刚要求退钱的诉求，王某以为：“他有点乖僻取闹，罢了他就说不念念买车。那你不买车你上我这干啥来了？我这便是促进二手车销售的。”

王某坦言，步履的践诺便是为了卖车。“平素是交1万块钱，然后挑驯顺利了，拿走你应该得的一台汽车。如果你失败了，这1万块钱在咱们家买车是抵购车款的。”

他进一步解说扣除3000元的情理：“到咱们这挑战有东谈主工（资本），有吃有喝有住。你（挑战）胜利了我得给你对应的奖励，如果你失败了，你就把钱往回要，也不在我这里买车，那么你拿我当什么了啊？”关于剩余的3000元，王某暗意不错四肢以后买车的定金保留一年，“一年之后你如果不买车，就属于（我方）清除。”

至于外界发扬的问题——“到底有莫得东谈主挑驯顺利过？”王某的回答是：“那细则有胜利的。”被问及具体有几例时，他莫得明确回复。

当今，王志刚已署名拿钱，离开长春。但对他来说，他体验到的是另一种“简直”：合同上密密匝匝的条件、一个多小时后被见告失败时的迷茫、维权路上的驱驰，以及最终7000元退款背后的和谐。

讼师不雅点:

投入此类挑战着重合同中枢条件

关于此事，四川纵目讼师事务所何金华讼师指出，该合同系步履主持方（甲方）事前拟定，为挑战步履使用，挑战者（乙方）只可暗意情愿与否，而无法就条件内容进行协商。根据民法典接洽章程，此种为了重迭使用而事前拟定，并在缔结合同期未与对方协商的条件，在法律上属于要道条件。

若甲方未推行指示或者说明义务，致使乙方莫得着重或者莫得观念与其有首要锐利关系的条件的，乙方不错办法该条件不可为合同的内容。同期，合同法则涉嫌终显著乙方的权力，使两边权力义务严重不屈等，可能被认定为无效条件。

另外，合同中的挑战法则繁琐致密，甲方却简直不承担任何实质性义务，乙方则需承担在4天内违背任何一条法则即丧失沿途“报名费”的风险。使得两边权力义务不屈等，有违自制原则。

四川范泽讼师事务所顾琴讼师以为，该合同属于主持方事前拟定的要道合同。

关于“平素步履易避让录像头即判定挑战失败”等严苛要求，主持方莫得照章接管合理形态指示挑战者着重，该条件不错不可为合同内容。关于挑战失败后保证金强制抵扣购车款等内容，属于加剧挑战者背负、排斥自主选拔权，或可认定无效。

本案中，两边已自觉达成妥协条约，该妥协条约有用，两边均应按妥协条约商定推行各自义务。

顾琴讼师建议，面临“高额奖金大额押金”类闯关、挑战步履，行家应进步警惕，切勿轻信直播理论宣传，签约前齐全阅读合同全文，对走嘴扣款、资金处置、违章判定等中枢条件重心查对，全程灌音留存换取把柄。

红星新闻记者 王明平

裁剪 许媛

审核 王光东欧洲杯体育